Preferências Hedônicas e Justificações Utilitárias na Introdução de Novos Produtos de Alta Tecnologia

Autores

  • Emilio Jose Montero Arruda Filho Programa de Mestrado em Administração Universidade da Amazônia (UNAMA)
  • Rosa Maria Chaves Lima Universidade da Amazônia

DOI:

https://doi.org/10.4301/s1807-17752012000100009

Palavras-chave:

Estudo de Caso

Resumo

A rápida atualização tecnológica atrai o desenvolvimento de novos produtos no mercado, convergindo para múltiplos usos e acessos, o qual vem sendo apresentados na literatura de new products development e systems integration. Dado o confronto destas duas literaturas, esta pesquisa posiciona seu foco de estudo para os fatores determinantes na preferência do consumo de lançamentos de produtos altamente tecnológicos, onde a utilidade hedônica/social dos produtos all-in-one (tudo em um só) tem prioridade sobre os fatores utilitários. O objetivo do trabalho é avaliar quais fatores influenciam a preferência do consumo de alta tecnologia, utilizando como objeto da pesquisa o tablet da Apple (iPad), para identificar como a decisão de uso é construída. Neste artigo realizou-se um estudo netnográfico sobre o comportamento de consumo do iPad, interpretando suas necessidades através de experiências descritas no site Americano de discussão do produto, o qual apresenta comentários sobre o processo de escolha, preferência e uso.

Biografia do Autor

Emilio Jose Montero Arruda Filho, Programa de Mestrado em Administração Universidade da Amazônia (UNAMA)

Emilio Arruda Filho was awarded his Ph.D. in marketing and e-commerce from the University of Bergamo, Italy (March 2009). He is an Associate Professor in the Graduate Courses of Business at the University of Amazon (UNAMA), Brazil. He has been publishing in the areas of hedonic versus utilitarian consumer values in mobile telecommunications, including articles in International Journal of Technology Marketing, International Journal of Information Management, and International Journal of Management and Network Economics. In 2007 and 2008 he was a visiting researcher at the Research Institute for Telecommunications and Information Marketing at the University of Rhode Island, Kingston – RI.

Rosa Maria Chaves Lima, Universidade da Amazônia

Rosa Maria Chaves Lima, Graduada em Comunicação Social pela Universidade da Amazônia, é Mestranda da mesma Universiade no Programa de Mestrado em Administração, foi bolsista de Iniciação Científica do Núcleo de Pesquisa em Sócio Economia e parte integrante do grupo de pesquisa Marketing tecnológico (DGP).

Referências

Anthony, S. D., Sinfield, J. V. (2007). Product for Hire, Marketing Management, March-April, Vol. 16 No. 2, p. 18-24.

Atkin, D. (2007). O culto às marcas: quando os clientes se tornam verdadeiros adeptos. São Paulo: Cultrix.

Arruda Filho, E. J. M., Cabusas, J.J., & Dholakia, N. (2008). Fator Social versus Tecnologia Utilitária: Marketing Social versus Mercado Utilitário, Revista de Gestão da Tecnologia e Sistemas de Informação, Vol.5, No. 2, p. 305-324

Arruda Filho, E. J. M., Filho. (2008). Incluindo o Fator Social no Modelo de Aceitação Tecnológica para Estruturas Convergentes, Revista de Administração, v.43, n.4, p.315-330.

Bass, F. M. (1969, January). A New Product Growth for Model Consumer Durables, Management Science, v. 15, h.5, p. 215.

Belk, R. W. (1988). Possessions and the Extended Self, Journal of Consume Research, September (15), 139-168.

Belk, R. W.; Tumbat, G. (2005). The Cult of Macintosh, Consumption, Markets & Culture, September, Vol. 8, Issue 3, p205-217, 13p.

Danaher, P. J., Hardie, B. G. S., and Putsis Jr., W. P. (2001), “Marketing-Mix Variables and the Diffusion of Successive Generations of a Technological Innovation,” Journal of Marketing Research, Vol. 38, Issue 4, p. 501-514.

Gill, T. (2008). “Convergent Products: What Functionalities Add More Value to the Base? Journal of Marketing, Vol. 72, Issue 2, p46-62, 17p.

Harris, J., & Blair, E. A. (2006). Functional Compatibility Risk and Consumer Preference for Product Bundles, Journal of the Academy of Marketing Science, Vol. 34, No1, p.19-26.

Hobday, M.; Davies, A.; Prencipe, A. (2005). Systems Integration: a core capability of the modern corporation. Industrial and Corporate Change; v. 14, n. 6, p. 1109-1143, Nov.

Hoch, S.T., & Deighton, J. (1989). Managing What Consumers Learn from Experience, The Journal of Marketing, Vol. 53, No. 2, pp. 1-20, April.

Hoeffler, S. (2003). Measuring Preferences for Really New Products, Journal of Marketing Research, November, Vol. 40, Issue 4, p406-420, p.15.

Katz, J. E., & Sugiyama, S. (2006). Mobile phones as fashion statements: evidence from student surveys in the US and Japan, New Media and Society, Vol. 8(2): 321-337.

Kim, Y.; Lee, J.-D., & Koh, D. (2005). Effects of Consumer Preferences on the Convergence of Mobile Telecommunications Devices, Applied Economics, 37:7, 817-826.

Knotts, T. L.; Jones, S. C.; Udell, G. G. (2009). Innovation Evaluation and Product Marketability, Marketing Management Journal, Fall, Vol. 19, Issue 2, p84-90, 7p.

Kozinets, Robert V. (1997). "I Want To Believe": A Netnography of The X-Philes' Subculture of Consumption, Advances in Consumer Research, Vol. 24, Issue 1, p470-475, 6p.

_________. (2002), “The Field Behind the Screen: Using Netnography for Marketing Research in Online Communities,” Journal of Marketing Research, 39 (February), 61-72.

Mittal, B. (2006). I, me, and mine--how products become consumers' extended selves. Journal of Consumer Behaviour, Nov/Dec, Vol. 5, Issue 6, p550-562, 13p.

Moreau, C. P., Lehmann, D. R., Markman, A. B. (2001). Entrenched Knowledge Structures and Consumer Response to New Products. Journal of Marketing Research, Feb, Vol. 38 Issue 1, p14-29, 16p.

Mukherjee, A., & Hoyer, W. D. (2001, December.). The Effect of Novel Attributes on Product Evaluation, Journal of Consumer Research, Vol. 28.

Nunes, J. C. (2000). A Cognitive Model of People’s Usage Estimation, Journal of Marketing Research, Vol.37, Issue 4, p. 397 – 409.

Nunes, P.; Wilson, D., & Kambil A. (2000). The all-in-one market, Harvard Business Review, Boston: Vol. 78, Iss. 3, pg. 19, 2 pgs.

Okada, E. M. (2005). Justification Effects on Consumer Choice of Hedonic and Utilitarian Goods, Journal of Marketing Research, Vol. 42, Issue 1, p. 43.

Park, C. (2006). Hedonic and utilitarian values of mobile internet in Korea, International Journal of Mobile Communications, Vol. 4, Issue 5, p1-1, 1p.

Pathak, J. (2005). Risk management, internal controls and organizational vulnerabilities. Managerial Auditing Journal, v. 20, n. 6, p. 569.

Pimentel, R. W., & Reynolds, K. E. (2004). A Model for Consumer Devotion: Affective Commitment with Proactive Sustaining Behaviors, Academy of Marketing Science Review, V. 2004, N. 5, pg. 1.

Reid, D. J., Reid, F. J. M. (2007). Text or Talk? Social Anxiety, Loneliness, and Divergent Preferences for Cell Phone Use, CyberPsychology & Behavior, Jun, Vol. 10, Issue 3, p424-435, 12p.

Schau, H. J., Muñiz, A. M., & Arnould, E. J. (2009). How Brand Community Practices Create Value. Journal of Marketing, Sep, Vol. 73, Issue 5, p30-51, 22p.

Slama, M. E., & Singley, R. B. (1996). Self Monitoring and Value-Expressive vs. Utilitarian ad effectiveness: Why tuhe mixed findings?, Journal of Current Issues & Research in Advertising, Vol. 18, Issue 2, p39, 14p.

Taylor, L.; Titmuss R., & Lebre, C. (1999, April.). The Challenges of Seamless Handover in Future Mobile Multimedia Networks, IEEE Personal Communications.

Van der Heijden, H. (2004). User acceptance of hedonic information systems, MIS Quarterly, Vol. 28, Issue 4, p695-704, 10p.

Vrdoljak, M.; Vrdoljak, S. I., & Skugor, G. (2000, February). Fixed-Mobile Convergence Strategy: Technologies and Market Opportunities, IEEE Communications Magazine.

Downloads

Publicado

2012-04-30

Como Citar

Arruda Filho, E. J. M., & Lima, R. M. C. (2012). Preferências Hedônicas e Justificações Utilitárias na Introdução de Novos Produtos de Alta Tecnologia. Journal of Information Systems and Technology Management, 9(1), 171–188. https://doi.org/10.4301/s1807-17752012000100009

Edição

Seção

Articles