Panorama da Arquitetura Corporativa na Administração Pública do Brasil

Authors

DOI:

https://doi.org/10.4301/S1807-1775202320001

Keywords:

arquitetura corporativa, FACIN, administração pública, gestão da informação, interoperabilidade

Abstract

Arquitetura corporativa (AC) é uma ferramenta mundialmente adotada por governos de alto desempenho em governança pública que viabiliza uma gestão da informação integrada. Este artigo investiga o desenvolvimento do Framework de Arquitetura Corporativa para Interoperabilidade no Apoio à Governança (FACIN) do Governo Federal do Brasil, analisando os fatores que justificam sua adoção e os benefícios esperados desta implantação. Foi realizada análise de conteúdo e triangulação acerca de documentos que subsidiaram a elaboração do FACIN e dos artefatos produzidos. Verificou-se que, apesar da AC oportunizar uma gestão mais racional e eficiente e promover governança, a introdução do modelo no Brasil ainda precisa superar barreiras gerenciais e políticas.

Author Biographies

Luisa Vilela-Cury, Universidade de Brasília

Graduanda em Administração pela Universidade de Brasília (UnB). Atualmente atua como Analista de Relações com Alumni para a Universidade Nacional da Austrália (ANU - Australian National University - ANU) em Canberra, Austrália. Em 2020, participou do programa de mobilidade acadêmica promovido pela UnB juntamente com a instituição de ensino australiana ANU. No Brasil, realizou projeto de Pesquisa, Inovação e Desenvolvimento no Ministério da Economia e estagiou na área de Estratégia e Novos Negócios em Wiz Soluções, auxiliando na aquisição de parte da Inter Seguros, na etapa de avaliação da empresa. Também foi trainee, consultora, líder e gerente de projetos em AD&M Consultoria Empresarial.

Karoll Haussler Carneiro Ramos, Universidade de Brasília

É Doutora e Mestre em Engenharia Elétrica pela Universidade de Brasília. Bacharel em Administração de Empresas pela Universidade de Brasília com habilitação em Administração Pública. Gerente de Processos e Projetos na Valec Engenharia, Construções e Ferrovia. Professora no Instituto Brasileiro de governança Pública (IBGP). Possui 15 anos de consultoria e pesquisa em: gestão e governança de TIC, planejamento estratégico (BSC), arquitetura corporativa, gestão de processos e gestão de projetos. Autora do livro Gestão de Tecnologia da Informação: Governança de TI - Arquitetura e Alinhamento entre Sistemas de Informação e o Negócio, segundo lugar no Prêmio Jabuti, no segmento de Tecnologia.

Joysse Vasconcelos França, Universidade de Brasília

Formada em Administração, na Universidade de Brasília - UnB, agraciada com Homenagem de Honra à aluna destaque do curso. Pós-Graduanda em Gestão Pública. Atuou como pesquisadora do Centro de Desenvolvimento Tecnológico (CDT/ UnB). Realizou pesquisa em órgão público sobre arquitetura corporativa pública, gestão de processos, gestão de riscos, gestão por competências e gestão de projetos. Foi consultora na empresa AD&M Consultoria Empresarial tendo executado um projeto externo na área de Finanças e um projeto interno na área de Recrutamento e Seleção. Tem experiência na área de Administração, com ênfase em Processos de Contratações Públicas, Mapeamento de Processos, Gestão de Projetos, Gestão por Competências, Gestão de Riscos e Arquitetura Corporativa. Participou do Grupo Pesquisa e Inovação em Transporte (GPIT) e Grupo de Pesquisa em Métodos e Modelos de Apoio à Decisão (GMAD).

Lana Montezano, Universidade de Brasília

Formada em Administração em 2002 (UniCEUB), com prêmio mérito acadêmico concedido pelo CRA-DF, Especialista em Administração de Recursos Humanos em 2004 (FGV-Núcleo Brasília), Mestra em Estudos Organizacionais e Gestão de Pessoas em 2016 (PPGA - UnB) e Doutora em Administração em 2021 (Área de Inovação e Competências no Setor Público - PPGA/UnB). Possui experiência em Consultoria, Pesquisa e Docência na área de Administração, com ênfase em Gestão de Pessoas, Gestão por Competências, Treinamento e Desenvolvimento, Gestão de Processos, Gestão de Riscos, Gestão de Projetos, Diagnóstico e Estruturação Organizacional. Participou como pesquisadora no Grupo impacto da UnB (de 2011 a 2018) e participa como pesquisadora do Laboratório de Inovação e Estratégia em Governo - LineGovUnB (desde 2014), do Grupo de Pesquisas em Gestão de Pessoas e Clientes - GP2C/UnB (desde 2018) e do GEDOT/UFMA (desde 2019). Atua como professora do MBA em Gestão de Pessoas da UnB, além de ter atuado como docente pela FGV, ESAF, IFB. Líder do tema de Competências e Aprendizagem da Divisão de Gestão de Pessoas e Relações do Trabalho da ANPAD (2021).

References

AlSoufi, A. (2012). Bahrain National Enterprise Architecture Framework: a Platform towards a GCC EA Initiative. GSTF Journal on Computing, 2(1).

Australian Government Information Management Office. (2007). Australian government architecture reference models. (Vol. 1). http://nla.gov.au/nla.arc-74122

Bakar, N. A. A., Kama, N., & Harihodin, S. (2016). Enterprise Architecture Development and Implementation in Public Sector: the Malaysian Perspective. Journal of Theoretical & Applied Information Technology, 88(1).

Bakar, N. A. A., & Selamat, H. (2016). Investigating Enterprise Architecture implementation in public sector organisation: A case study of Ministry of Health Malaysia. International Conference on Computer and Information Sciences, Kuala Lumpur, Malaysia.

Bakar, N. A. A., Selamat, H., & Kama, M. N. (2017). Assessing the Capability and Priority of Enterprise Architecture Implementation in Malaysian Public Sector. Pacific Asia Conference on Information Systems (PACIS), Langkawi.

Bardin, L. (2011). Análise de conteúdo (70ª ed.). São Paulo.

Belloquim, A. (2014) Arquitetura Corporativa: Alinhando Estratégia e Execução. https://www.governodigital.gov.br/transformacao/compras/orientacoes/interoperabilidade/governanca-e-interoperabilidade/historico/seminario-eping/mesa3.pdf

Bernus, P., & Nemes, L. (1994). A framework to define a generic enterprise reference architecture and methodology ICARCV '94. International Conference on Automation Robotics and Computer Vision, Singapore.

Bernus, P., Noran, O., & Molina, A. (2015). Enterprise architecture: Twenty years of the GERAM framework. Annual Reviews in Control, 39, 83-93. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.arcontrol.2015.03.008

Bowen, G. A. (2009). Document Analysis as a Qualitative Research Method. Qualitative Research Journal, 9(2), 27-40. https://doi.org/10.3316/QRJ0902027

Bradley, R. V., Pratt, R. M. E., Byrd, T. A., & Simmons, L. L. (2011). The Role of Enterprise Architecture in the Questforit Value. MIS Quarterly Executive, 10(2), 73-80. https://aisel.aisnet.org/misqe/vol10/iss2/5

Chakravarti, B., & Varma, V. (2008). An enterprise architecture framework for building service oriented e-governance portal. TENCON 2008 - 2008 IEEE Region 10 Conference.

Costa, M. V. (2017, Setembro). FACIN: Framework de Arquitetura Corporativa para Interoperabilidade no Apoio à Governança [Apresentação em Conferência]. TI Pública – Conectando o Governo com a Sociedade Digital, Porto de Galinhas, PE, Brasil.

Coutinho, A. V., da Costa M. V., Musafir, V., Nunes V., & Tanaka, S. (2017a). FACIN: Modelo de Conteúdo. Gov.br. http://www.participa.br/articles/public/0056/4482/Modelo_de_Conteudo_v1.5.pdf

Coutinho, A. V., Mello, A. P., Riccioppo, A., Passos, G., Garcia, H., Teixeira C., Cappelli, C., Nunes, V., da Costa M. V., & Tanaka, S. (2017b). FACIN: Visão Executiva. Gov.br http://www.participa.br/articles/public/0056/4481/FACIN_Visao_Executiva_v2.1.pdf

Decreto de 3 de Abril de 2000. (2000). Institui Grupo de Trabalho Interministerial para examinar e propor políticas, diretrizes e normas relacionadas com as novas formas eletrônicas de interação. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/dnn/2000/dnn8917.htm

Decreto nº 8.638, de 15 de Janeiro de 2016. (2016). Institui a Política de Governança Digital no âmbito dos órgãos e das entidades da administração pública federal direta, autárquica e fundacional. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/decreto/d8638.htm

Defense Information Systems Agency Center for Standards. (1996). Department of Defense Technical Architecture Framework for Information Management. (TAFIM Standard V. 3). United States Department of Defense. http://everyspec.com/DoD/DOD-General/download.php?spec=DISA_TAFIM_VOL1.007539.pdf

European Commission. (2017). EIRA Support Series: How does the EIRA support interoperability? https://joinup.ec.europa.eu/sites/default/files/document/2017-01/how_does_eira_support_interoperability_v1_0_0.pdf

Executive Office of the President of the United States. (2013). Federal Enterprise Architecture Framework: Version 2. (FEAF Standard V. 2). https://obamawhitehouse.archives.gov/sites/default/files/omb/assets/egov_docs/fea_v2.pdf

Gomes, R. (2015). Resilience and enterprise architecture in SMES. JISTEM-Journal of Information Systems and Technology Management, 12, 525-540.

Gong, Y., Yang, J., & Shi, X. (2020). Towards a comprehensive understanding of digital transformation in government: Analysis of flexibility and enterprise architecture. Government Information Quarterly, 37(3), 101487.

Governo Digital. (2018a). Guia de papeis e responsabilidades e conhecimentos. Governo Federal do Brasil. https://www.governodigital.gov.br/transformacao/compras/orientacoes/interoperabilidade/governanca-e-interoperabilidade/papeis-responsabilidades-e-conhecimentos-facin.pdf

Governo Digital. (2018b). Calendário. Governo Federal do Brasil. https://www.governodigital.gov.br/transformacao/compras/orientacoes/interoperabilidade/governanca-e-interoperabilidade/calendario

Gürdür, D., & Asplund, F. (2018). A systematic review to merge discourses: Interoperability, integration and cyber-physical systems. Journal of Industrial information integration, 9, 14-23.

Hussein, S. S., Mahrin, M. N. R., & Maarop, N. (2017). Preliminary Study of Malaysian Public Sector (MPS) Transformation Readiness through Enterprise Architecture (EA) Establishment. Proceedings of the Pacific Asia Conference on Information Systems, Malasya, 229.

Lee, S., Oh, S. W., & Nam, K. (2016). Transformational and transactional factors for the successful implementation of enterprise architecture in public sector. Sustainability, 8(5), 456.

Marosin, D. (2013). Towards a Principle-Based Framework for Enterprise Architecture Rationalization. CAiSE (Doctoral Consortium).

Masuda, Y., Zimmermann, A., Viswanathan, M., Bass, M., Nakamura, O., & Yamamoto, S. (2021). Adaptive Enterprise Architecture for the Digital Healthcare Industry: A Digital Platform for Drug Development. Information, 12(2), 67. http://dx.doi.org/10.3390/info12020067

Mondorf, A., & Wimmer, M. A. (2016). Requirements for an architecture framework for Pan-European e-Government Services. In International Conference on Electronic Government (pp. 135-150). Springer, Cham.

Nam, K., Oh, S. W., Kim, S. K., Goo, J. & Khan, M. S. (2016). Dynamics of Enterprise Architecture in the Korean Public Sector: Transformational Change vs. Transactional Change. Sustainability, 8 (11), 1074.

Nama, G. F., & Kurniawan, D. (2017, November). An enterprise architecture planning for higher education using the open group architecture framework (togaf): Case study University of Lampung. In 2017 Second International Conference on Informatics and Computing (ICIC) (pp. 1-6). IEEE.

NASCIO. (2003). NASCIO Enterprise Architecture maturity model. National Association of State Chief Information Officers.

Niemi, E., & Pekkola, S. (2017). Using enterprise architecture artefacts in an organisation. Enterprise Information Systems, 11(3), 313-338.

Niemi, E., & Pekkola, S. (2020). The benefits of enterprise architecture in organizational transformation. Business & information systems engineering, 62(6), 585-597.

Nunes, VT, Cappelli, C., & Costa, MV. (2017). FACIN: The Brazilian Government Enterprise Architecture Framework. In ICEIS (3) (pp. 433-439).

Oberhauser, R. (2018). The Digital Diamond Framework: An Enterprise Architecture Framework for the Digital Age. Em IARIA (Eds,) The Tenth International Conference on Information, Process, and Knowledge Management (pp. 77-82). https://www.thinkmind.org/index.php?view=article&articleid=eknow_2018_4_40_60092

Ramos, K. H. C., Souza, G. D. A., & Rosa, A. F. (2019). Literature Review Studies in Public Sector’s Enterprise Architecture. In ICEIS (2) (pp. 642-649).

Restivo, L, & Apostolidis, T. (2019). Triangulating qualitative approaches within mixed methods designs: A theory-driven proposal based on a French research in social health psychology. Qualitative research in psychology, 16(3), 392-416.

Sajid, M., & Ahsan, K. (2016). Role of enterprise architecture in healthcare organizations and knowledge-based medical diagnosis system. JISTEM-Journal of Information Systems and Technology Management, 13, 181-192.

Shanks, G., Gloet, M., Someh, I. A., Frampton, K., & Tamm, T. (2018). Achieving benefits with enterprise architecture. The Journal of Strategic Information Systems, 27(2), 139-156.

The Open Group. (2011). The Open Group Architecture Framework Version 9.1. (TOGAF Standard V. 9.1). https://pubs.opengroup.org/architecture/togaf91-doc/arch/

United States Department of Defense (2017). DoD Architecture Framework Version 2.02. https://dodcio.defense.gov/Library/DoD-Architecture-Framework/dodaf20_background/,%20recuperado%20em%2017%20de%20janeiro,%202019/

United States Department of Defense. (2007). DoD Architecture Framework Version 1.5. https://dodcio.defense.gov/Portals/0/Documents/DODAF/DoDAF_Volume_I.pdf

United States Federal Chief Information Officers Council. (1999). Federal enterprise architecture framework version 1.1. 80, 3-1.

Varveris, L., & Harrison, D. (2005). Building Enterprise Architectures with TOGAF. White Paper.

Verbeeten, F. H., & Speklé, R. F. (2015). Management control, results-oriented culture and public sector performance: Empirical evidence on new public management. Organization studies, 36(7), 953-978.

Zachman, J. A. (1996). The framework for enterprise architecture: background, description and utility. Zachman International, 1-5.

Downloads

Published

2023-07-01

How to Cite

Vilela-Cury, L., Haussler Carneiro Ramos, K., Vasconcelos França, J., & Montezano, L. (2023). Panorama da Arquitetura Corporativa na Administração Pública do Brasil. Journal of Information Systems and Technology Management, 20. https://doi.org/10.4301/S1807-1775202320001

Issue

Vol. 20 (2023)

Section

Articles

License

Terms and Conditions The articles are author's responsibility. The publisher allows the author(s) to hold the copyright without restrictions and to retain publishing rights without restrictions. When submitting an article to JISTEM, authors are responsible for acknowledge and list any conflict of interest and financial support that may have influenced on the research results. Authors are required to sign an official copyright form. CC licensing You are free to: Share — copy and redistribute the material in any medium or format Adapt — remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially. The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms. Under the following terms: Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use. No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits. Notices: You do not have to comply with the license for elements of the material in the public domain or where your use is permitted by an applicable exception or limitation. No warranties are given. The license may not give you all of the permissions necessary for your intended use. For example, other rights such as publicity, privacy, or moral rights may limit how you use the material. The aim of the Directory of Open Access Journals is to increase the visibility and ease of use of open access scientific and scholarly journals thereby promoting their increased usage and impact. The articles have free availability on the public internet, permitting any users to read, download, copy, distribute, print, search, or link to the full texts of these articles Creative Commons License http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ Al papers are licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License. Journal's policy of screening for plagiarism: Plagiarism is strictly forbidden, and by submitting the article for publication the authors agree that the publishers have the legal right to take appropriate action against the authors, if plagiarism or fabricated information is discovered.